Wer viel Geld für Strom zahlt, aber nur wenig Geld für selbsterzeugten Strom bekommt, für den lohnt es sich umso mehr, selbsterzeugten Strom nicht einzuspeisen sondern für sich zu verbrauchen oder zu speichern.

Das Dilemma – Wenn Solarstrom kommt, kommt er massiv in der Tageskernzeit, wenn Last und Strompreis die Mittagsspitze erreichen. Jetzt verdrängt der Solarstrom andere Stromerzeuger wie Gaskraftwerke und Pumpspeicher aus dem Strommarkt. Dadurch wird der Strompreis gesenkt und die Einnahmen aller Stromerzeuger (Kernkraft, Kohlem Gas, Solarstrom, Wind-, Wasserkraft) sinken zusätzlich. Hinzu kommt, dass viele Haushalte den Strom abends benötigen und nicht mittags – doch jetzt scheint kaum mehr Sonne bzw. weniger stark. Der eigene Strom kann also nicht verwendet werden und  Strom muss wieder teuer eingekauft werden. Hier wäre ein Balkonkraftwerk mit Speicher eine Lösung.

Zusätzliche Kosten – Die reine Stromproduktion bei einem Balkonkraftwerk beinhaltet kaum Kosten. Bei einem Speicher (Für E-Mobilität oder Stationäre Batterien) dagegen, entstehen zusätzliche Kosten. Die Kosten gehen nicht auf das Konto der Stromerzeugung durch die PV-Anlage, sondern auf das Konto der Energiewende und der Infrastruktur, die dafür benötigt wird.

Kleine PV-Anlagen und Balkonkraftwerke ohne Speicher und einem Eigenverbrauchsanteil von 25% zu 75% Einspeisung, haben nach schätzungen von Solar Cluster Baden-Württemberg Renditen von 5% und mehr. Demnach müsste also nur ein fünftel des Stroms selbst verbraucht und der Rest eingespeist werden; die Rendite wäre noch immer attraktiv.